2020-05-12
Μια νέα μελέτη διαπιστώνει ότι η έρευνα για την αποτελεσματικότητα των καμερών σωμάτων αστυνομίας είναι πολύ μικτή.
Κατά συζήτηση των τρόπων να εξεταστεί το πρόβλημα της βίας αστυνομίας ενάντια στους μαύρους και τις γυναίκες, τη κάμερες σωμάτων αστυνομίας — που προορίζονται να αυξήσουν την κοινοτική εμπιστοσύνη επανοικοδομήσεων υπευθυνότητας και βοήθειας — συχνά ως μέρος κλειδί της λύσης.
Αλλά μια νέα μελέτη προτείνει ότι τα προγράμματα καμερών μπορούν μόνο να μην είναι τόσο impactful όσο οι υπερασπιστές τους ήλπισαν αρχικά.
Η μελέτη, που πραγματοποιείται από τους ερευνητές από το κέντρο για την στοιχείο-βασισμένη πολιτική εγκλήματος στην πανεπιστημιακή και δημοσιευμένη Δευτέρα του George Mason στην εγκληματολογία & τη δημόσια πολιτική περιοδικών, είναι μια από τις μεγαλύτερες αναθεωρήσεις της ακαδημαϊκής έρευνας για τις κάμερες σωμάτων μέχρι σήμερα.
Και τα συμπεράσματά του μάτι-ανοίγουν: Οι ερευνητές διαπίστωσαν ότι ενώ οι κάμερες σωμάτων βλέπουν ευρέως ως μέσο αλλαγής της συμπεριφοράς ανώτερων υπαλλήλων προς το καλύτερο, σε πολλά τμήματα που οι κάμερες δεν είχαν μια συνεπή ή σημαντική επίδραση στη συμπεριφορά ανώτερων υπαλλήλων ή την άποψη πολιτών της αστυνομίας.
Η μελέτη είναι η πιό αργά για να σημειώσει ότι κάμερες σωμάτων, ενώ ενδεχομένως ένα πολύ πολύτιμο εργαλείο σε μερικά πλαίσια, δεν πρέπει να αναμένεται για να βελτιώσει ενιαίος-handedly την υπευθυνότητα αστυνομίας. Αντ' αυτού, η έρευνα προτείνει ότι οι κάμερες σωμάτων είναι μόνο τόσο επιτυχείς όσο τα τμήματα που εφαρμόζονται.
Με άλλα λόγια, τα τμήματα που θέλουν να δουν τις αληθινές βελτιώσεις στις υπάλληλος-κοινοτικές σχέσεις πρέπει να μεταχειριστούν τις κάμερες ως ένα βήμα σε μια ευρύτερη σειρά μεταρρυθμίσεων που υποστηρίζουν την υπευθυνότητα και τη διαφάνεια.
«Οι προσδοκίες και οι ανησυχίες που περιβάλλουν τις σώμα-φορεμένες κάμερες μεταξύ των ηγετών και των πολιτών αστυνομίας δεν έχουν πραγματοποιηθεί ακόμα σε γενικές γραμμές με τους τρόπους που προσδοκώνται από κάθε έναν,» τη Cynthia Lum, έναν καθηγητή του George Mason και έναν από τους συντάκτες της έκθεσης, που λέονται σε μια δήλωση. «Είναι πιθανό ότι οι σώμα-φορεμένες κάμερες μόνο δεν θα είναι μια εύκολη πανάκεια για τη βελτίωση της απόδοσης, της υπευθυνότητας, και των σχέσεων αστυνομίας με τους πολίτες.»
Τα τελευταία χρόνια, η χρήση των καμερών σωμάτων έχει δει την ευρεία υποστήριξη. Μια το Μάιο του 2015 ψηφοφορία YouGov διαπίστωσε ότι 88 τοις εκατό Αμερικανών που ψηφίστηκαν υποστήριξαν την ιδέα των αστυνομικών που φορούν τις κάμερες σωμάτων.
Εκείνη η υποστήριξη, που συνδέθηκε με τις οδηγίες από την κυβέρνηση Obama και τα ομοσπονδιακά προγράμματα επιχορήγησης από το υπουργείο Δικαιοσύνης, ενθάρρυνε περαιτέρω τις Αστυνομίες για να αναγγείλει τα πιλοτικά προγράμματα. Ως το 2016, οι έρευνες για τις αστυνομικές υπηρεσίες διαπίστωσαν ότι περίπου 95 τοις εκατό των τμημάτων σε μεγάλες πόλεις είχαν είτε τα ήδη εγκαινιασμένα προγράμματα καμερών σωμάτων είτε προγραμμάτισαν να κάνουν τόσο στο μέλλον.
Οι ερευνητές του George Mason, εντούτοις, σημειώνουν ότι ένα μεγάλο μέρος αυτής της υποστήριξης ήρθε ενώ η έρευνα για τις κάμερες σωμάτων ήταν ακόμα στα σπάργανα, που σημαίνει ότι η βιασύνη για να υιοθετήσει τις κάμερες σωμάτων ήρθε πολύ προτού να υπάρξει μια σημαντική ποσότητα των στοιχείων που δείχνουν ότι οι κάμερες ήταν πραγματικά αποτελεσματικές.
Στα έτη από τότε, δύο πλευρές αυτών των προγραμμάτων ιδίως — οι επιδράσεις των καμερών σωμάτων στη συμπεριφορά ανώτερων υπαλλήλων και την αντίληψη ανώτερων υπαλλήλων για τα προγράμματα καμερών σωμάτων — έχουν λάβει τον όγκο της ακαδημαϊκής ερευνητικής προσοχής, η σημείωση ερευνητών.
Αλλά το στοιχείο δεν είναι αποφασιστικό. Μερικές από τις μελέτες οι ερευνητές εξέτασαν διαπιστωμένος ότι η αστυνομία που φορά τις κάμερες λαμβάνει λιγότερες καταγγελίες, προτείνοντας ενδεχομένως ότι οι κάμερες άλλαζαν τη συμπεριφορά ανώτερων υπαλλήλων που με τέτοιο τρόπο ώστε μείωσε τις αρνητικές αλληλεπιδράσεις, ενώ άλλες διαπίστωσαν ότι οι κάμερες δεν είχαν καμία επίδραση στον αριθμό καταγγελιών αστυνομίας.
Οι ερευνητές επισημαίνουν επίσης αυτόν ακόμα και όταν βρήκαν οι μελέτες τις καταγγελίες μιας μείωσης δημόσια, είναι «ασαφές» εάν αυτό ήταν ένα αποτέλεσμα των πραγματικών «βελτιώσεων στη συμπεριφορά των ανώτερων υπαλλήλων ή των αλληλεπιδράσεών τους με τους πολίτες,» ή εάν απεικόνισε μόνο μια αλλαγή στη συμπεριφορά υποβολής εκθέσεων των πολιτών.
Αυτό το σημείο ταιριάζει με τη δεύτερη έρευνα καμερών σωμάτων περιοχής έχει στραφεί σε: αντίληψη ανώτερων υπαλλήλων για τις κάμερες σωμάτων. Κατά τρόπο ενδιαφέροντα, η έκθεση σημειώνει ότι ενώ μερικές μελέτες διαπίστωσαν ότι η αστυνομία συνέχισε να αντιπαθεί τις κάμερες καλά αφότου υιοθετήθηκαν (η αναφορά των ανησυχιών για τους αυξανόμενους φόρτους εργασίας και φοβάται ότι τα προγράμματα καμερών θα τροφοδοτούσαν ένα μειονέκτημα στη δραστηριότητα αστυνομίας), άλλη μελετά διαπιστωμένος ότι η άποψη ανώτερων υπαλλήλων σχετικά με τα προγράμματα καμερών αύξησε πραγματικά όσο περισσότερ ένα πρόγραμμα καμερών ήταν ενεργός.
Οι ερευνητές προτείνουν που θα μπορούσαν να είναι επειδή οι ανώτεροι υπάλληλοι βλέπουν τις κάμερες ως εργαλείο για να κρατήσουν δημόσιο τον υπεύθυνο, αντί του άλλου τρόπου γύρω, δεδομένου ότι προορίστηκαν αρχικά. Για παράδειγμα, μια μελέτη που περιλήφθηκε στην αναθεώρηση διαπίστωσε ότι 93 τοις εκατό των γραφείων των κατηγόρων αυτό εξέτασαν το χρησιμοποιημένο μήκος σε πόδηα καμερών σωμάτων για να βοηθήσουν να διώξουν ποινικώς τους πολίτες.
Συνολικά, η διαθέσιμη έρευνα προτείνει ότι οι κάμερες σωμάτων δεν έχουν ξεσηκώσει την υπευθυνότητα στην αστυνόμευση ή δεν έχουν οδηγήσει κατά τη ριζική άποψη βελτιώσεων δημόσια για τα τμήματα που τα έχουν υιοθετήσει.
Και ενώ αυτός να παρακωλύσει μερικές απόψεις σχετικά με τη σημασία των καμερών, οι ερευνητές του Mason επίσης σημειώνουν ότι μερικές από τις μεγαλύτερες κριτικές των καμερών σωμάτων — ότι θα τροφοδοτούσαν μια μείωση της αστυνόμευσης της δραστηριότητας ή θα οδηγούσαν στο μειωμένο κίνητρο ανώτερων υπαλλήλων — επίσης δεν έχουν έρθει να περάσουν.
Ακόμα, η έκθεση προτείνει ότι η πεποίθηση ότι οι κάμερες σωμάτων θα αλλάξουν σημαντικά την κακή μεταχείριση αστυνομίας να τοποθετηθεί σε λάθος μέρος. Αντ' αυτού, σε μερικά τμήματα, οι κάμερες «να επιδεινώσουν μια ήδη προκλημένη σχέση μεταξύ των πολιτών και η αστυνομία, ειδικά εάν οι πολίτες αναμένουν τις κάμερες για να χρησιμοποιηθούν για να αυξήσουν την υπευθυνότητα και τη διαφάνεια αστυνομίας, αλλά οι ανώτεροι υπάλληλοι τους χρησιμοποιεί πρώτιστα για να αυξήσει την υπευθυνότητα των πολιτών,» οι ερευνητές γράφουν.
Ενώ μερικά τμήματα πρόσφατα έχουν αναγγείλει ότι θα τελείωναν ή θα υποστήριζαν μακρυά από την εγκαινίαση των προγραμμάτων καμερών λόγω των υψηλών δαπανών, η γρήγορη διάδοση των καμερών σωμάτων προτείνει ότι πολλά τμήματα θα συνεχίσουν να χρησιμοποιούν την τεχνολογία. Αλλά υπάρχει ακόμα αφθονία των ζητημάτων για το πώς οι κάμερες χρησιμοποιούνται, ιδιαίτερα όταν ποιος είναι σε θέση να έχει πρόσβαση στο μήκος σε πόδηα καμερών σωμάτων, με τους πολίτες που φράζονται συχνά από την εξέταση των γεγονότων της κακής μεταχείρισης αστυνομίας.
Σημαίνει ότι οι συνεχείς εξετάσεις ακριβώς ποια προγράμματα καμερών αποτελεσμάτων έχουν, και πώς η επιτυχία ή η αποτυχία τους επηρεάζεται από άλλες συμπεριφορές ή διαδικασίες σε μια δεδομένη Αστυνομία, θα είναι κρίσιμες.
«Για να μεγιστοποιήσουμε τους θετικούς αντικτύπους των σώμα-φορεμένων καμερών, προτείνουμε σε περισσότερη προσοχή στους τρόπους και πλαίσια — οργανωτικά και η κοινότητα — στην οποία οι συσκευές είναι ευεργετικότερες ή επιβλαβείς,» Christopher S. Koper, ένας καθηγητής του Mason και ένας ομο-συντάκτης εκθέσεων, εξήγησε σε μια δήλωση.
«Προσοχή πρέπει επίσης να δοθεί στο πώς οι κάμερες μπορούν να χρησιμοποιηθούν στην κατάρτιση αστυνομίας, διαχείριση, και εσωτερικές έρευνες για να βελτιώσει την απόδοση αστυνομίας, υπευθυνότητα, και νομιμότητα στην κοινότητα,» πρόσθεσε.
Μας στείλετε την έρευνά σας άμεσα σε
