Οι κάμερες σώματος δεν έχουν σταματήσει τη βιαιότητα αστυνομίας.

Γιατί είναι ότι οι νομοθέτες άλλη μια φορά χρησιμοποιούν τις συσκευές ως εργαλείο για τη μεταρρύθμιση ανάμεσα στις παγκόσμιες διαμαρτυρίες κατά του ρατσισμού και της βίας αστυνομίας.

Αμέσως μετά τη δολοφονία του MICHAEL BROWN από έναν αστυνομικό σε Ferguson, το Μισσούρι, που προκάλεσε μια εθνική μετακίνηση «μαύρου θέματος ζωών», η καθεμία από τον Πρόεδρο Barack Obama στην ΚΑΦΕΤΙΑ οικογένεια έχει αγκαλιάσει μια σχετικά νέα προσέγγιση: εξοπλίστε τους αστυνομικούς με τις κάμερες σωμάτων. Εάν η αστυνομία ήξερε ότι η κάθε κίνησή τους καταγραφόταν, διαλογίστηκαν, θα ήταν πιθανότερο να διατηρήσουν την καλύτερη συμπεριφορά τους. Διαφορετικά, οι κάμερες θα πιάσουν τουλάχιστον οποιεσδήποτε αδικίες, που καθιστούν την επιβολή νόμου διαφανέστερη και υπεύθυνη.

Έξι έτη αργότερα, σχεδόν κάθε σημαντική Αστυνομία στις Ηνωμένες Πολιτείες έχει χρησιμοποιήσει τις κάμερες σωμάτων, αλλά έχουν αποτύχει να αποτρέψουν περισσότερη βία αστυνομίας. Η τεχνολογία δεν σταμάτησε το George Freud από τη δολοφονία ενώ ήταν στην επιτήρηση αστυνομίας τον περασμένο μήνα. Η επόμενη μέρα, η Αστυνομία της Μινεάπολη είπε ότι η κάμερα σωμάτων ήταν «και» και χρέωσε Floyd με την αντίσταση της σύλληψης. Αλλά το βίντεο από τους παρισταμένους και τα κάμερα ασφαλείας, όχι κάμερες σωμάτων, αποκάλυψε ότι κάτι επιβολή νόμου δεν ανέφερε: Ο κ. Freud πέθανε μετά από έναν αστυνομικό, Derek Chauvin, τοποθέτησε το γόνατό του γύρω από το λαιμό του και τον κράτησε στο έδαφος για σχεδόν εννέα λεπτά. Ο θάνατος του Floyd κυβερνήθηκε αργότερα ως ανθρωποκτονία και τέσσερις ανώτεροι υπάλληλοι αντιμετωπίζουν τώρα τις κατηγορίες για έγκλημα, συμπεριλαμβανομένης της δευτέρου βαθμού δολοφονίας Chauvin.

Οι κάμερες σώματος έχουν προσελκύσει από καιρό τους σχεδιαστές πολιτικής ως εργαλεία για τη μεταρρύθμιση αστυνομίας. Τώρα, στις διαμαρτυρίες σε όλο τον κόσμο κατά του ρατσισμού και της βίας αστυνομίας, οι κυβερνητικοί ανώτεροι υπάλληλοι χρησιμοποιούν τις συσκευές πάλι. Την Τετάρτη, οι Δημοκρατικοί Συγκλήτου παρουσίασαν έναν λογαριασμό μεταρρύθμισης αστυνομίας που θα ενθάρρυνε την ευρύτερη χρήση των καμερών σωμάτων. Στον Καναδά, ο προϊστάμενος της βασιλικής έφιππης Καναδός αστυνομίας ανήγγειλε αυτό το μήνα ότι θα επιδίωκε να εξοπλίσει τους ανώτερους υπαλλήλους της με τα όπλα για να αυξήσει τη δημόσια εμπιστοσύνη.

«Οι άνθρωποι βλέπουν τις κάμερες σωμάτων ως ασημένια σφαίρα,» εν λόγω Harlan Yu, εκτελεστικός διευθυντής της ανόδου, ένας μη κερδοσκοπικός που λειτουργεί στην πολιτική τεχνολογίας προώθησης. Από μόνοι τους, εντούτοις, αυτές οι συσκευές δεν δημιουργούν την περισσότερες υπευθυνότητα και διαφάνεια. Αυτό που πειράζει είναι πώς η αστυνομία τους χρησιμοποιεί. Ο κ. Obama αναγνώρισε το ίδιο πράγμα πέντε πριν από χρόνια. «Δεν είναι μια πανάκεια,» ο πρώην πρόεδρος εν λόγω το 2015. «Πρέπει να ενσωματωθεί σε μια ευρύτερα πολιτιστικά αλλαγή και ένα νομικό πλαίσιο για να εξασφαλίσει ότι η ιδιωτικότητα των ανθρώπων γίνεται σεβόμενη.»

Οι σχεδιαστές πολιτικής πρέπει να βρούν μια μέση λύση μεταξύ της μυστικότητας και της δυνατότητας του κοινού να έχει πρόσβαση στο μήκος σε πόδηα σώμα-καμερών. Αν και υπάρχουν μερικοί κρατικοί νόμοι που κυβερνούν τι να κάνει με τα στοιχεία, σε ισχύ πολλές που η πολιτική για τις κάμερες σωμάτων αφήνεται στην αστυνομία. Η άνοδος και το scorecard του 2016 που δημιουργήθηκε από τη διάσκεψη των ηγετών των αστικών και ανθρώπινων δικαιωμάτων διαπίστωσαν ότι οι πολιτικές από 50 σημαντικές Αστυνομίες ποίκιλαν ευρέως. Μερικές πόλεις δεν απαγορεύουν ρητά τους ανώτερους υπαλλήλους από να πειράξουν τα βίντεο ή την άδεια των ανθρώπων που έχουν κάνει τους ισχυρισμούς των αδικιών στα βίντεο ρολογιών των περιπτώσεών τους. «Ακόμα κι αν είστε το αντικείμενο του φακού σε ισχύ πολλές, δεν έχετε τα ειδικά δικαιώματα πρόσβασης,» Yu εν λόγω.

Στην πόλη της Νέας Υόρκης, το αστικό συμβούλιο επιθεώρησης καταγγελιών, που έχει τη δύναμη να ερευνήσει τους ισχυρισμούς της κατάχρησης αστυνομίας, είπε πέρυσι ότι δεν είχε λάβει τα τηλεοπτικά αιτήματα στις εκατοντάδες των περιπτώσεων. Το CCRB επισημαίνει ότι μερικές φορές το NYPD αρνείται ότι οι ταινίες έχουν υπάρξει πάντα. «Σε μια περίπτωση, το NYPD είπε το CCRB τρεις φορές ότι δεν υπήρξε κανένα βίντεο οποιουδήποτε γεγονότος, το οποίο διέρρευσαν αργότερα στη Daily News,» η αντιπροσωπεία που ειπώθηκε σε ένα υπόμνημα.

Ακόμη και στα υψηλού προφίλ γεγονότα, όπως όταν σκοτώνεται ένα πρόσωπο ενώ στην επιτήρηση αστυνομίας, το μήκος σε πόδηα σώμα-καμερών συνήθως δεν απελευθερώνεται στο κοινό. Η άνοδος ανέλυσε 100 μοιραίο πυροβολισμό αστυνομίας που τεκμηριώθηκε από Washington Post από το 2017 και βρήκε μόνο 40 που θεωρήθηκε βιντεοσκοπημένος. Σε πολλές περιπτώσεις, το υλικό μπορεί μόνο να απελευθερωθεί διά τη σημαντική δημόσια πίεση ή τις δικαστικές αποφάσεις. Ειδήσεις πρωινού του Τέξας, οι Ντάλλας που ξοδεύονται τρία έτη που προσπαθούν να λάβει τις μαγνητοταινίες από τη δολοφονία του Tony Timpa. Ο Tony Timpa πέθανε στην επιτήρηση αστυνομίας το 2016. «Βλέπουμε πολλές περιπτώσεις όπου μπορεί να πάρει τους μήνες ή ακόμα και τα έτη στη βία και τις αδικίες μεριδίου όταν παρουσιάζει η αστυνομία μήκος σε πόδηα των οργανισμών στις Αστυνομίες.» Αλβέρτος Fox Cahn, εκτελεστικός διευθυντής του προγράμματος παράλειψης τεχνολογίας επιτήρησης στο μη κερδοσκοπικό αστικό κέντρο δικαιοσύνης.

Διαμαρτύρεται δεδομένου ότι ο θάνατος του George Floyd έχει προτρέψει μερικές Αστυνομίες, συμπεριλαμβανομένων εκείνων στην πόλη και το Ντάλλας της Νέας Υόρκης, για να θεσπίσει τις νέες, διαφανέστερες πολιτικές σώμα-καμερών. Όσο Floyd, οι περισσότερες από τις διαθέσιμες μαγνητοταινίες πρέπει να απελευθερωθούν ακόμα, με εξαίρεση εκείνους από την κοντινή αστυνομία πάρκων της Μινεάπολη. Ένας εκπρόσωπος για το τμήμα είπε το NBC News τέλη Μαΐου ότι η «φωτογραφία ανθρώπινων σωμάτων δεν είναι δημόσιο στοιχείο.»

Τελικά, η δυνατότητα να κρατηθούν οι Αστυνομίες υπεύθυνες στις κάμερες σωμάτων εξαρτάται συχνά από τους κανόνες που τίθενται από εκείνα τα τμήματα. Είναι συχνά ευκολότερο για το κοινό να λάβει τα στοιχεία από τις εξωτερικές πηγές, όπως τα τηλέφωνα κυττάρων μάρτυρα και οι κάμερες CCTV, απ'ό, τι από το μήκος σε πόδηα σώμα-καμερών. Όπως σε περίπτωση Floyd, αυτά τα βίντεο χρησιμοποιούνται συχνά για να κρατήσουν τους αστυνομικούς υπεύθυνους για τις πράξεις βίας. «Ένα βίντεο σωμάτων ενός αστυνομικού είναι απολύτως διαφορετικό από ένα βίντεο ενός παρισταμένου,» Στράους -Στράους-kahn εν λόγω. «Το cWho ελέγχει το φακό και όπου αποθηκεύεται έχει την τεράστια δύναμη.»

Αυτό δεν σημαίνει ότι οι κάμερες σωμάτων δεν θα βοηθήσουν ποτέ να αστυνομεύσουν τη λαβή υπεύθυνη, ειδικά όταν απελευθερώνεται γρήγορα το μήκος σε πόδηα. Τρία πριν από χρόνια στη Βαλτιμόρη, μια από τις συσκευές επίασαν έναν αστυνομικό τα φάρμακα σε μια σκηνή εγκλήματος. Καταδικάστηκε αργότερα της κατασκευής των στοιχείων. Αφότου πυροβολήθηκαν μοιραία τα ρυάκια Rayshard από έναν αστυνομικό στην Ατλάντα την Παρασκευή, το μήκος σε πόδηα του σώματος απελευθερώθηκε γρήγορα και ο ανώτερος υπάλληλος απολύθηκε. Αλλά γενικά, οι συνήγοροι όπως Yu λένε, η κάμερα σωμάτων δεν έχει ανταποκριθεί τις υψηλές προσδοκίες που πολλές είχαν για το μετά από το θάνατο του Michael Brown. Οι «σώμα-φορεμένες κάμερες δεν είναι απλά προς όφελος των περισσότερων τοπικών κοινοτήτων και πρέπει να δουν πρώτα απ' όλα ως εργαλεία και επιτήρηση,» είπε.

Η έρευνα για τον αντίκτυπο των φορετών καμερών στην αστυνόμευση έχει αναμιχθεί. Μερικές μελέτες έχουν διαπιστώσει ότι οι ανώτεροι υπάλληλοι που φορούν τους αστυνομικούς πρόκειται λιγότερο πιθανό να χρησιμοποιήσουν τη δύναμη και λιγότερο πιθανό να προκαλέσουν τις πολιτικές καταγγελίες. Αλλά μια το 2017 τυχαία ελεγχόμενη δοκιμή στην Ουάσιγκτον, ΣΥΝΕΧΈΣ ΡΕΎΜΑ, που περιλαμβάνει περισσότερους από 2.000 αστυνομικούς, διαπίστωσε ότι η επίδραση των ανθρώπινων εκκέντρων ήταν πάρα πολύ μικρή για να είναι στατιστικά σημαντική: οι ανώτεροι υπάλληλοι που φορούν τις κάμερες χρησιμοποίησαν τη δύναμη και έλαβαν τις καταγγελίες στο ίδιο ποσοστό με τους συναδέλφους τους που όχι. Μια ανάλυση 10 προηγούμενων μελετών των καμερών σωμάτων το 2016 επίσης διαπίστωσε ότι δεν είχαν «καμία σημαντική επίδραση» στη χρήση δύναμης και αύξησαν πραγματικά την πιθανότητα ότι ένας ανώτερος υπάλληλος θα κτυπιόταν.

Αυτό απεικονίζεται στην εμπειρία μερικών αξιωματούχων επιβολής του Νόμου οι ίδιοι. «Ξεχνάτε για τη κάμερα πολύ γρήγορα,» εν λόγω Betsy Smith, ένας συνταξιούχος προϊστάμενος αστυνομίας με σχεδόν 30 έτη εμπειρίας. «Δεν αλλάζει τη συμπεριφορά μας επειδή οι περισσότεροι αστυνομικοί πηγαίνουν ακριβώς εκεί να κάνουν την εργασία τους. Εάν οι άνθρωποι σκέφτονται, πάρτε τις κάμερες σωμάτων αυτών των αστυνομικών για να αλλάξετε τη συμπεριφορά τους, σκέφτομαι ότι είναι πραγματικά αφελές και ειλικρινά, είναι μια προσβολή στην επιβολή νόμου.» Αλλά Smith δεν αντιτάσσεται στις κάμερες σωμάτων. Είπε ότι ήταν υπέρ της κατοχής ενός ανώτερου υπαλλήλου για κάθε αστυνομικό στη χώρα, αλλά όχι απαραιτήτως επειδή η μαγνητοσκόπηση αυτοί θα τους κρατούσε υπεύθυνους.

Από το σχέδιο, οι σώμα-φορεμένες κάμερες δείχνουν εξωτερικά προς τον κόσμο, βοηθώντας συνήθως την αστυνομία για να κατασκοπεύσουν στην κοινότητα παρά την κοινότητα για να κατασκοπεύσουν στην αστυνομία. Και η τεχνολογία επιτήρησης παίρνει μόνο πιό περίπλοκη: Το OneZero ανέφερε νωρίτερα αυτό το χρόνο ότι τουλάχιστον ένας κατασκευαστής CAM σωμάτων έχει προσθέσει τη σε πραγματικό χρόνο του προσώπου αναγνώριση στις Αστυνομίες.

Παρά να αλλάξει τη συμπεριφορά αστυνομίας, ο κ. Smith είπε, βοήθεια καμερών σωμάτων συχνά να απαλλάξει τους ανώτερους υπαλλήλους που έχουν χρεωθεί εσφαλμένα. Το βίντεο θα μπορούσε επίσης να χρησιμοποιηθεί για να βοηθήσει την αστυνομία στην προετοιμασία των συναφών εκθέσεων, αν και Yu σημείωσε ότι αυτή η δυνατότητα θα μπορούσε να δώσει να αστυνομεύσει ένα πλεονέκτημα πέρα από άλλους μάρτυρες που στηρίζονται στη μνήμη μόνο. Παρά τα πλεονεκτήματά του, Smith αναγνωρίζει ότι οι κάμερες σωμάτων θα μπορούσαν να φέρουν περισσότερη εργασία στις Αστυνομίες. Έχουν μολυνθεί από τα θέματα ασφαλείας cyber Μερικοί από τον εξοπλισμό επίασαν ακόμη και την πυρκαγιά. Κατόπιν υπάρχει γραφειοκρατία. «Πρέπει να ελέγξετε το φακό, πρέπει να τον τεκμηριώσετε δεδομένου ότι τα στοιχεία, εσείς πρέπει να τον αποθηκεύσουν και να τον διατηρήσουν, και αυτό είστε πραγματικά ακριβοί και περίπλοκος,» ο κ. Smith είπε. «Αυτό δεν είναι ένα iPhone στο στήθος σας.»

Οι τρέχουσες διαμαρτυρίες «μαύρου θέματος ζωών» έχουν ξανανάψει την ευρύτερη σκέψη για το πώς οι αμερικανικές πόλεις, και οι μαύρες κοινότητες ιδίως, είναι ρυθμισμένες. Σε μια πρόσφατη έρευνα, μια πλειοψηφία Αμερικανών είπε ότι εθεώρησαν ο θάνατος Freud ήταν ένα σύμπτωμα ενός μεγαλύτερου προβλήματος και εκείνης της επιβολής νόμου που απαιτήθηκαν για να αλλάξει. Ενώ οι Δημοκρατικοί Συγκλήτου έχουν προτείνει τις μεταρρυθμίσεις για να επεκτείνουν τη χρήση των καμερών σωμάτων, άλλοι εξετάζουν εάν η τεχνολογία αξίζει τον κόπο πραγματικά, ειδικά εάν οι κάμερες δεν σταματούν τη σκληρότητα. «Όταν κόβουμε τη χρηματοδότηση για τα σχολεία, όταν κόβουμε τη χρηματοδότηση για τη δημόσια υγεία υπό μορφή πανδημίας, η ιδέα των εξόδων των εκατομμυρίων των δολαρίων για να συντηρήσει τις κάμερες σωμάτων που είναι συχνά κρυμμένες από το κοινό φαίνεται όπως πραγματικά απόβλητα. Για με, «Kahn εν λόγω.